Amargando la vida...

Manteniendo mi cuestionable espíritu combativo, y en un terrible acto de traición a la natural instancia “pensativa” y “de acuerdos” que tanto me pertenece, analicé un blog hace unos días, firmado por Verónica Reyes, el que junto a una entrevista a Alfredo Jocelyn-Hoyt en La Nación Domingo, me hicieron divagar sobre el rol que las Universidades en Chile tienen para la sociedad.

Fueron los señores Ortega y Gasset, entre otros, quienes sindicaron a las Universidades como los dínamos de una nación, el portal del futuro de la sociedad en la que residen. Y no muchos confirman lo anterior con las ya clásicas Federaciones Universitarias de finales de los 60, que gritaban a los cuatro vientos el potencial triunfo de Allende, y de paso estableciendo que “El Mercurio Miente”.

Más de 30 años después, las Universidades siguen siendo los centros generadores de líderes. El problema es que en el estado actual de la política y sociedad chilena, no es muy alentador que éstos salgan de los campus universitarios, otrora generadores de la intelectualidad nacional.

Pero el juego comienza cuando hay que buscar responsables. Y ahí salen los líderes tipo Consejo de Curso de 8vo básico, que gritan, lloran y arman tocatas ad-hoc, mientras los miembros del facultativo, que comentan entre pasillos que “el sistema está podrido y todo se va al carajo”, a la hora de sumar, deben revisar controles y trabajos marcianos. La pega, dicen.

Capítulo aparte son los directores y rectores, verdaderos fantasmas que a ratos pasan por la sede, que dictan charlas de humanismo mientras sus estafetas cobran 250 mil pesos mensuales porque el joven no tuvo la fuerza o el interés de aprobar el único ramo que lo tiene pegado en las aulas. Razones sobran. Y esto no es un fenómeno absoluto de las privadas, que frente al mar de críticas de los años 90, decidieron virar el timón y enfocarse en trabajar, acumular miles de alumnos en 3 cuadras y sacar profesionales como Castro detiene detractores.

Y tampoco es el malévolo sistema que nos maneja como títeres. Gran culpa la tienen los estudiantes, entre los que viven en asambleas y sueñan en grande, y sueñan en grande, y sueñan en grande, y los que ya no sueñan (o nunca lo hicieron) y viven como parásitos en rinoceronte, absorbiendo lo que quieren para volar cuando no exista utilidad.

Pero quien puede culparnos a nosotros, pajarillos bobos, por querer cumplir nuestros sueños, de manera autosuficiente, sin esperar que la sociedad se transforme en el somnoliento Edén, en el lloroso Rojo Amanecer, en el patriótico Futuro Esplendor. Yo voto. Y puedo apostar que muchos de nosotros, apáticos ciudadanos, también votamos. Pero ese bendito voto no significa nada sino se cree que lo que se vota, mientras que aquellos que más creen deciden abstraerse del sistema, en protesta.

Y eso es lo más censurable. Principalmente por tonto, puesto que al no ser parte de la ecuación, no tienes injerencia en el resultado. Y los rebeldes buscan alternativas fuera del molde, golpeando como desaforados, cuando es claro que la mejor forma de derrotar el sistema, si eso es lo que quieren, es desde dentro. Eso quiso la oposición de los años 80’s. Así les ha ido. Y supongo que eso quieren los estudiantes que se desviven por la igualdad, mientras aquellos que se cansaron, sólo quieren que se bajen pronto del paro para poder pasar la Navidad en mi casa en Chiloé. “Maldito vendido!!!”, le gritaría algún colérico.

Lo peor es que yo solía ser un tipo positivo.

Recojan el sombrero

No soy periodista de guerrilla. Caramba. Incluso me cuesta definirme como periodista. Pero en los últimos días me he visto directamente tocado como reportero a raíz de una polémica suscitada en mi 2do lugar de trabajo, United Press Internacional, específicamente a raíz del cese de los pagos por concepto de los turnos de fin de semana.

Pese a ser una pequeñez (puesto que pagan 4 lucas por finde), no deja de ser un abuso. Aunque como reportero de pacotilla con sueldo de pacotilla, pocazo me importó. Como no me había afectado mayormente cuando me echaron de la misma agencia de noticias hace unos seis meses, junto a cerca de 20 “colegas”, porque a un tarado se le ocurrió inventar el fuego cuando Chile llevaba años usando estufa a gas. Fuimos el “fuego” contratado. Y nos apagaron rapidito. Fracaso total. Y de las cenizas, UPI trató de pararse. En ese renacimiento, volví como hijo pródigo, puesto que, aparentemente, hacía bien mi pega. Y duro hasta hoy. Claro, mi trabajo consiste en cubrir un par de partidos del fútbol chileno, reemplazar turnos de fin de semana, de ser necesario, y asistir en emergencias y cosas así.

Debo confesarme y decir que nunca he sido comprometido con la causa periodística. No compro. No les creo a mis líderes. Y yo no soy líder (no al menos en estas lides). El problema es que algunos de mis supuestos paladines se lavaban la boca diciendo que el reporteo se hace así y asá, que la causa hay que apoyarla, etc. Pero a la hora de los quiubos, se escondían detrás de la pega.

Resulta que ahora, a raíz del asunto UPI, se destapó el cocido de sobre que son los blogs. Y resulta que Mauricio Hoffman decidió cerrar su blog a raíz de problemas producidos por unos comentarios personales publicados, y que aparentemente iban en contra de la línea editorial de su lugar de trabajo. Hoffman descartó los rumores que hablaban de supuestas presiones de sus empleadores, pero no es inimaginable que haya habido algo de eso. Y ese es el tema en cuestión.

Es difícil hacer alguna crítica contra la masa sin acudir a la ya trillada diatriba hacia Rojo, Mekano y la farándula. Pero algo hay de eso también. La gente se olvidó que varios periodistas en Chile, y en la bendita democracia, han pasado días de cárcel por asuntos éticos relativos al periodismo. Incluso hubo una que escapó a Miami. Como no, si S.E. manda a callar a estudiantes valdivianos durante su discurso, explicando a gritos que “a Él no le van a enseñar de democracia”, y todo esto sin consecuencia aparente.

El problema de Chile no son las autoridades. No son los jefes y no son los tarados trabajadores. El problema de Chile es que somos pavos en términos conceptuales. Nos quejamos porque nos cambian el recorrido y la micro anda lenta. Lloramos porque la bencina está cara y porque los excedentes del cobre no chorrean al pueblo. Pataleamos porque Lavín sigue de candidato, pero ni siquiera somos capaces de ver más allá de nuestras narices. El sistema no es el erróneo. Son los engranajes los oxidados y gastados. Soy YO, como periodista poco comprometido, eres TU como lector apático, es EL vecino porque mira hacia la ventana cuando el minero de Lota se sube a la micro a pedir moneas para la olla común, somos NOSOTROS porque como masa no somos capaces de pararnos, son VOSOTROS cuando me ven siendo apático y pocazo les importa. Y finalmente son ELLOS. Los elegidos por el voto popular y el político. La encuesta y el aplauso. El serrucho y el chaqueteo. Son ellos los responsables de que la prensa se haya transformado en un muñeco, de que el editor del periódico icónico del reporteo denuncia de los último años, ese que desenmascaró al Comando Conjunto y un par de asuntos más, haya decidido mirar hacia el lado y decir “voy a criticar a niñitas con tetitas bailar y cantar, todos los días, a las siete de la tarde, por el canal del Gobierno”. Triste nomás. Así, nadie tiene fuerzas para luchar, ni siquiera mis líderes. Mejor viro.

Laguna

Hoy día no sé que escribir. Iba a hablar de tele, pero me di cuenta de que los viernes todos salen a la calle en la noche, y nadie disfruta del cuadrado aparato, por lo que la idea es imbécil desde un principio.

Después comencé con un cuento. Uno de un milico que estuvo para el Golpe del 73 y toda es mierda, y en la mitad, me dije “déjate de estupideces. No estas para esas weas. Ya pasó. Murió”.

Pero la laguna mental seguía impertérrita en la cabeza, poco interesada en las argumentaciones posibles sobre mi problema.. Y no se de que escribir. Todavía no se. Y mientras suena “State of Love and Trust”, sigo sin saber de que carajos hablar. Y llego a la conclusión de que, a veces, no hay que hablar de nada. No esperar nada. No exigirse nada. A veces no vale la pena sólo por el hecho de que no hay ganas de pensar.

Pero al final uno piensa igual. Elucubra weas, se pasa rollos, sueña, caga y come en la cabeza. Consume ideas a la velocidad de la respiración. Nadie es nulo. Yo no soy nulo. No quiero ser nulo, pero tampoco quiero atiborrarme de contenidos estériles que desaparecerán con el café de la mañana.

Pienso: Pearl Jam la lleva. Merecen que escriba algo al respecto de ellos. Pero no se que. Si, son secos, si, marcaron una época, etc. Aunque, realmente, ¿a quien le importa? “Dissident”comienza y yo sigo con la wea. ¿Que escribo? “…but she couldn’t hold on, she folded, a dissident is here…”. Si, son secos, pero ¿como lo explico?

A estas alturas pienso en retirarme. Concedo. Perdí. No se de qué chucha escribir. Miro el teclado, una moneda, dos CD’s, y exijo inspiración. Demando algo en que basarme. Quiero decir “puta, que feo el portaminas naranjo que me compré en la micro a gamba”. Pero eso no inspira. Deprime. Deprime saber que existen estados donde, por más que uno quiera, no va a escribir lo que uno quiere, sino lo que te nace. Y el ser humano es muy animal para guiarse por lo deseos.

Hace seis párrafos que cedí, y el resultado no es mejor de lo que hubiera esperado para hoy. Mucho bla bla. Y poco sentido. Pero yçranquiloes, que esto se acabna uego ya que ya me caigo de sueño y es hora de dormir al ritmo de “Corduroy”

Dazed and Confused

A partir de hoy, el canal de Blogovisión anuncia que, de todos los comentarios enviados en la columna del día jueves*, se realizará un sorteo sobre cual fue el más acertado o acorde con el sentimiento del autor del blog presente. El ganador, que será elegido el jueves a las 23:00 ante el notario público, don Bill Gates, recibirá como premio la opción de elegir el tema del blog del día sábado, que será publicado a las 21:00 del día mencionado, junto a la razones que provocaron dicha decisión.

*Sólo participaran aquellos lectores debidamente identificados (eso es un nombre característico para los comentarios)

De las bondades y maldades del cine hollywoodense, y en general del grotescamente masivo, los dones que más me han llamado la atención son 1) la reconstitución de época y 2) el “timing” de los parlamentos. Y ambos ejemplos quedan reflejados, la primera en el cine épico, con clásicos como “Espartaco” y “Cleopatra”, y la segunda, en el grueso de comedias notables como “Cuando Harry conoció a Sally” y “Una Eva y dos Adanes”. Y cuando tienes la oportunidad de unir ambos elementos, y contar una historia de la época de tu juventud, con la experiencia de haberla vivido en carne, no puedes hacer más que agradecerle al Más Grande por darte esa oportunidad.

Richard Linklater, director conocido principalmente por”Antes del Amanecer”, le acertó al Kino cuando decidió filmar”Dazed and Confused”, narración extremadamente sutil y crítica al sistema estadounidense previo a los chillones años 80’s, y que cuenta como un novato en la Secundaria sobrevive a su primer último día del año, en un pueblo del midwest estadounidense con un equipo de fútbol americano.

Dentro de los logros de esta cinta, además de recrear de manera perfecta la atmósfera de la época, y la certeza en los cortes de guión, el casting está de pelos. Trabajan todas las estrellas del día de hoy, como Adam Goldberg (el gringo judio en Rescatando al Soldado Ryan), Matthew MacConaughey (Ed de Ed TV), Ben Affleck (fuchila!), Milla Jovovich (lovely LeeLoo), Joey Lauren Adams (Gwen en Mallrats), etc. Bueno, puede que no sean tan famosos, pero son medianamente conocidos, lo que le permite generar más empatía con la historia. Y hoy, que uno los conoce viejos, puede imaginarse como estos locos podrían haber carreteado en la vida real, siendo la juerga el nexo central de la película.

Sin embargo, el detalle más importante de la cinta, que la hace resaltar por sobre los filmes de características similares, es el hecho de que funcione a nivel superior. Son historias, que si bien ocurren en un pueblito perdido en Texas, los sentidos que generan los nudos argumentales son similares a los de todos. Más de lo que queremos creer, especialmente con los gringos.

Ojos

Oidos

Ayer...

Poses y Posturas

A los queridos lectores: Además de la perorata que aparece en esta cibernética página, mi interés es generar conversación a pito de temas tanto trascendentes como urgentes e idiotas. Para esto, me es importante que quienes lean estas humildes palabras, tengan las ganas y fuerzas de tirar unas líneas en los comentarios. Aunque sea para decir “leí”. No me interesan nombres ni si tienen o no blog. Sólo me interesa saber si leyeron. Además, es mas triste que la chucha leer “0 comments” en la weaita de abajo. Gracias.

Me sigue sorprendiendo el que en Chile la gente se espante por la reacción de la Iglesia Católica frente a una campaña de salud que establece, de manera patente, palabras como “se lo pongo”, “la postura” y “es rico”, todo de buenas a primeras, de una patada, sin anestesia.

Perfecto, el Sida es una terrible enfermedad, y la sociedad chilena es lo suficientemente idiota como para no entender el peligro que encierra andar “volando” por ahí sin la debida protección. Se explica, entonces, la necesidad de la mentada empresa.

Pero en este enorme juego de posturas y campañas, la Iglesia Católica tiene hace rato clara la suya: prevenir el Sida mediante la pareja única y la abstinencia sexual. Y por muy anacrónica que ésta sea, es la de ellos, y tienen el derecho de jugársela por su opción.

Pero el asunto no para allí, simplemente, porque la Iglesia Católica tiene en Canal 13 su buque emancipador de ideales, que aunque se le ha resbalado el timón de manera dramática en los últimos años, debe apretar el manubrio en los momentos claves, siendo éstos la muerte del Papa y su posterior elección; la canonización del Padre Hurtado; y la campaña del Sida. Cabe recordar que las dos primeras fueron alabadas de manera unánime tanto por televidentes como por críticos.

¿Acaso extraña que Canal 13 deba ceder en estos momentos? Es mucho más censurable la postura de Mega, cuya editorial raya el espectáculo revisteril (con todo el respeto y erección que me merece dicha demostración artística), pero bota mocos de puritanismo a la hora señalada. Canal 13 ha sido, y sigue siendo, el canal de la Iglesia Católica. Y aunque los tiempos que corren exigen la facturación mensual de insumos y sueldos, donde la generación de capitales es un deber, la crisis de identidad del angelito debe ser monumental.

En este escenario, la sociedad chilena critica el oscurantismo y anacronía de una Iglesia Católica aún representada de manera icónica por el Cura Hasbún. Pero quisiera escuchar las críticas cuando se menciona a tipos como Rodrigo Tupper o Benito Baranda, que si bien no están en la parada de escupir afiches a favor del condón, en su fueron interno deben desear que los chilenos, simplemente, no culeen tanto con el primero que se les cruce.

Por último, al menos la Iglesia Católica tiene la decencia de criticar de manera pública, y de utilizar su único buque propagandístico de la forma que le plazca, y no absorto de la realidad chilena, puesto que, a su manera, pasan la anterior campaña, esa que hablaba de sexo con amor y pareja única (algo fomeque, pero campaña al final). Supongo que nos olvidamos cuando el gobierno decidió censurar la propaganda a favor del voto juvenil porque estimó “fuerte” que apareciera un culo o un solitario dedo medio, ambos cruzados por la raya del voto de diciembre.

La Iglesia Católica ha sido criticada históricamente por sus “posturas”. Pero sigue ahí por algo. Su labor de purificación, de golpe y porrazo en muchas ocasiones, tiene un cuidado sentido del balance, en el entorno de una sociedad que, cada día que pasa, se mete los buenos valores, muchos de ellos en directa similitud con los principios católicos, por el tuje. Nadie pide que andemos de sotana por la vida (ni Dios lo quiera), pero, por lo menos, dejemos a los canutos ser canutos, que alguien tiene que canutear en la vida.

Tirando cámaras

Una de las gracias de internet es que, al igual que el arte, da para todo (incluso para weones ociosos que no tienen nada mejor que hacer que hablar tonteras en un blog). Pero hay quienes dicen que la mezcla de estupidez y drogas genera interesantes resultados.

En www.flickr.com/photos/tags/cameratoss/interesting/ una infinidad de artistas decide tirar una cámara con el obturador apretado y ver que demonios salió de todo eso. Lo cierto es que hay resultados muy asombrosos.

La técnica es simple, como lo explica el experto Ncongrunt: “Básicamente, colocas tu cámara a una velocidad de baja exposición (de la apertura, no el lanzado) - y si no puedes hacer esto, generalmente logras algo similar al apagar el flash-, abres el shutter y lánzala hacia el aire, de preferencia girándola de alguna forma estilística. Y no olvides atrapar la cámara. Las luces de neón generalmente dan los mejores resultados, como en este caso (el que da inicio al blog) pero otras fuentes de luz también entregan productos interesantes. La mayor variedad de opciones la entrega la misma cámara y su método de captura de luz”.

Pese a lo bizarro de la técnica (además de peligroso para los que aman los focos de autos), los más chistoso de este sitio es que, como buenos artistas, los comentarios de ese tono son memorables. “Bellos movimientos. Amo las formas que ‘lanzamientos’ (nótese el concepto técnico ya instaurado) como éstos dejan”, o el clásico “Es un gran ‘lanzamiento’, fantásticos colores y texturas”.

Pero está bien. Hay fotos muy buenas. Y para quienes tengan cámaras al por mayor, los foros del sitio entregan interesantes datos e ideas de donde tirar la cámara. Hay una de una tele muy buena, y otra de un reloj de neón que se parece al portal de espacio-tiempo de Mampato. Y si, un tipo cuenta que rompió su cámara. Costo bajo, considerando que Van Gogh se cortó la oreja.

Devate

Qué carajos. No vi el debate. ¿Y qué fue? Poco me interesaba una carrera presidencial tan fome como esta. Muchos recordamos casi con orgullo el combate Lavin v/s Lagos, nuestro “Rumble in the Jungle” de la política nacional, con coletazos que, obviamente persisten hasta hoy, entre ellos un Lavín que mira con ojos llorosos como su contrincante lo hizo televisivamente excelente, y que termina por acurrucarse con su estupenda esposa, vasija creadora de 7 retoños, para llorar porque sabe que no hay nada que hacer. Que el Tanque Bachelet es muy fuerte para él, y que su tiempo ya pasó. Claro, en otros días, los trajes de dos piezas, la pinta relavada y desabrida de la Gordis, (echamos de menos la piernas de Gladys) no podrían haber hecho nada en contra del Cambio de amarillo y azul. Pero ya no fue, y le llegó la noche a la sonrisita awevonada y los brazos abiertos de Joaco.

¿Cuáles son las opciones? La mencionada Bachelet, que pesa menos que un paquete de cabritas, que ha sido blindada a como de lugar por el Gobierno, y especialmente por S.E., intocable y altivo El, y que ha evitado trifulcas que puedan ensuciar el modelito Jackie Kennedy, ya que a esta presi hay que mostrarla al mundo, y debemos continuar con el legado de Lagos, internacionalizando al país, no ve que el debate salió por CNN, con la Glendita Umaña, linda ella. Y hoy, 2006, como una presidente(a) separada, liberal, atea, torturada e hija de militar muerto. Hito. Top of the Pops. Númerounonúmerounonúmerounonúmero!!!!!!!!

Tenemos también a Piñera. Pobre Piñera. O lo bajan o algo ocurre. Igual se ve bien encaminado, pero también sabe que no gana, pero que le importa, no depende de la política. Claro, el servicio público y que su papá era pobre y la mamá dueña de casa y la cacha de la espada. Pero el hombre es empresario. Y como todos ellos, de seguro debe ir de jodienda en jodienda, jalando como Diego en Cuba, chupando como cosaco y tratando a latigazos a sus pobres trabajadores, que no pueden tomarse un cafecito de media hora, ni un puchito de tres metros, porque la wea se trata de trabajar. Maldito tirano el Piñera ese. Si es empresario, y debe haberse robado la plata. Será pues, yo que quería un Mapocho Navegable. Pero aguante Sebita, que la ANFP lo espera con las puertas abiertas.

Y Hirsh. Bueno. Qué decir. Supongo que tiene buenas intenciones. Es empresario igual que el socito de arriba, pero mediano empresario (medio exitoso). Se maneja pero, seamos francos, pese a ser la estrella del debate, Tomas no calienta a nadie. Tiene tanto sex appeal como un vendedor de seguros (Álvaro Vargas Llosa, todos los derechos reservados). Y vamos, estamos hablando en serio. El tipo no calza nomás. Es el Cura Pizarro, pero con lentes y con otra pega. Pero me gustan sus intenciones. Aunque, honestamente, no hay nada más mal visto que banderas naranjas de plástico. Y se me hace que es capaz de cambiarle el nombre a la Alameda porque O’Higgins era militar.
Eso. Voten. Pero voten en serio. No voten porque no quieren que Joaco sea presidente. Ok, las opciones no son las mejores, pero no hay nada peor para un país que una votación, expresión máxima de deseo popular de la nación, se defina porque un individuo es lo suficientemente tonto (o así parece serlo) para llegar a la máxima judicatura. Si la opción restante es un poco menos peor que el diablo en persona, demostremos nuestro descontento por lo insignificantes de los partidos políticos, pero no transformemos en un fenómeno político algo que no pasa de ser un fenómeno mediático, a lo más, social.

Y para terminar el inicio...

En esta última parte de la marcha verde, explicare la estructuración de la semana en el blog, para que puedan leer lo que les interese. También tiene como objetivo, como expliqué ayer, evitar que golb se transformen un reflejo de mis experiencias personales. Algo como una protección contra mi mismo. Explicado esto, la semana va de esta forma:

“Lunes de Merino”: en homenaje al ilustre y chispeante militar chileno, los días lunes escribiré de política. En este caso, acepto que me repliquen lo que se les ocurra, puesto que no soy Patricio Navia, y tengo tendencias fachistas (aunque una amiga me decía que era “rosadito” porque gozaba con Los Jaivas). Y como es Políticamente Correcto ser de izquierda en el chilito de hoy, espero escupitajos varios en este tema.

“M@rtes”: los martes comentaré y recomendaré estupideces en internet, ya sean textos, páginas o lo que se me ocurra digno. Ahora, como muchos gringos manejan la red, la mayoría de los temas acá estarán en inglés, así que abstenerse aletrados. Aunque hago traducciones: 5.500 pesos la pagina.

“Un Miércoles para Chile”: Los miércoles jugaré a ser sociólogo irónico, y en una especie de “Aldo Fernando Schiappacasse Villegas”, hablaré de las trancas de los chilenos. También creo recibiré escupitajos varios, porque si logro el objetivo, espero tocar fibras de todos. Algunos nos dicen pseudointelectualoides, otros un genio (dependiendo del nivel de drogas en el cuerpo). Se recomienda fumarse un caño.

“Jueves cabritas”: como en todo el mundo, los jueves se realizan los estrenos en el cine. Y yo, como “comentarista de cine” hablaré de aquello. Acá no acepto críticas porque yo se más que todos, y si llegan a tener razón, igual estarán equivocados. En cualquier caso, no serán comentarios al peo, sino algo más rebuscados. Sea lo que sea, no acepto críticas, sólo alabanzas.

“Viernes bobo”: como buen hijo de los 80’s, la TV ha sido mi vida. Y los viernes se discutirá de esto, ya sea la nacional o la del cable. Programas notables, placeres culpables, recomendaciones para el fin de semana, etc. Será una herramienta más que un comentario, pero hay espacio para todo.

“Sábado Santo”: no lo definí, así que escribiré lo que sea, copiare cuentos, no sé. Micrófono abierto, escribiré letras de canciones, o su foto. No lo tengo claro. Sorpresa!!!

“DominGol”: Deportes. La idea original era hablar de fútbol, pero como estamos tan mal y el perro verde de Olmos nos cagó, porque es LO PEOR QUE EXISTE Y DEBE MORIR!!!!!...... decidí que serán deportes en general. Desde el deporte mas bello del mundo hasta curling.

Eso. Suena pasado a caca. Lo es. No me molesta el olor a caca, solo quiero que me noten. Es un grito desesperado de atención. Eso. Nos vemos mañana, en el estreno oficial.

Razones y pasiones

Tyler Durden: “This is your life, and it’s ending one minute at a time.” >< "Fight Club"; David Fincher - Chuck Palahniuk; 1999

En esta segunda parte de la marcha verde dije que iba a explicar mis sensaciones con respecto a esto de los blog. Y acá busco representar tanto a quienes ariscan la nariz al escuchar "blog" como a quienes miran con asombro lo que permite la tecnología en estos días.

Con respecto a los primeros, existen muchas razones para defenestrar este tipo de herramientas, pero creo que una de las principales puede ser "el ser parte de la moda". Con justicia, puede que sea cierto. Pero no se puede andar por la vida condenando a quienes realizan, con honestidad, los mismos actos que los que dicta la moda, ésta efímera y desgraciada. Creo que, hoy por hoy, soy parte de éstos últimos (aunque puede que si sea copión, que no es lo mismo).

Ahora, reflejando a quienes se maravillan con los avances de la tecnología, pues aplausos a ellos, ya que serán quienes más provecho saquen de estas tonteras. Y a éstos no me incluyo, puesto que veo el “blog” como una herramienta para que me "escuchen" todos quienes les interese, sin las interrupciones típicas de conversación del tipo "ya tay hablando weas", "tomate un copete será mejor weon" o el clásico "suéltame la mano maricón".

Tomada la decisión de ser un "bloggero", y en un ejercicio absolutamente erróneo en términos de orden, me puse a pensar en las consecuencias que puede traer vomitar mi cabeza en una página web. Y bueno, es peligroso en el sentido de que a veces puedo reflejar en mis escritos oscuros secretos que anidan en mis yemas, y que esperan el momento para surgir, aguardando que al weon del David se le ocurra escribir en algún lado lo que sea, pero que haga algo.

Pero como no se trata de hablar estupideces como “el caballo blanco de Napoleón”, o “el milagro de Philippe”, sólo por un afán de proteger mi intimidad personal mía, decidí estructurar el blog con respecto a temas diarios, los que no necesariamente serán respetados. Se trata de una especie de esquema temático, que permitira al autor ordenarse la cabeza, u al lector, leer lo que se le ocurra de acuerdo a los días. Claro que si la wea funa, filo y se acabó la wea.

En cualquier caso, mañana, último día de Marcha Verde, entrare a explicar este esquema, y de que se hablará en este golB.

Marcha verde

"...it is easier to kill the light within yourself than to scatter the darkness around." >< "Nochnoy Dozor" (Guardianes de la Noche) - Rusia, 2004

Aquí comienzan las transmisiones de este blog, que nace a partir de la copia, la tendencia, la moda y el interés de hablar de muchas cosas. Tengo sentimientos encontrados con respecto a esto de los blogs, a los que me remitiré en mi segunda prueba, que espero ocurra mañana sábado.

Quienes visiten durante la marcha verde pueden comentar sobre esto si así lo desean, pero esto es solo prueba y no tiene afan de debate (aunque todo es debatible, incluso lo escrito anteriormente, y esto, y "esto", etc).

Bienvenidos!

Uno, dos, tres, probaaandoooo, si, si, si.

prueba final
Esta wea es pa puro probar. toy viendo como quieda y donde chucha salen los textos.